VIDEO/FOTO: Izvanredni izbori u Novom Marofu, srušen Hrenićev proračun za 2015.

Objavljeno: 24.12.2014. 00:21

Zadnja izmjena: 13.01.2016. 07:19

Foto: Foto: Z. Stanko / Video: Z. Stanko / A. Matušin

Na 13. sjednici novomarofskog Gradskog vije?a, koju je šef oporbe Siniša Jenka? zbog spomenute brojke nazvao „simboli?nom“, srušen je prijedlog prora?una Grada Novog Marofa za 2015. godinu te u sljede?ih 90 dana gra?ane Novog Marofa o?ekuju izvanredni izbori.

- Nisam ni ljut ni uzbu?en jer o tome smo dugo vremena ?itali. Nažalost, politika koju HDZ vodi u Novom Marofu je politika rušenja i jedini cilj bio je srušiti mene kao gradona?elnika – izjavio je dosadašnji gradona?elnik Novog Marofa Darko Hreni? neposredno nakon glasovanja.

Hreni? je tom prilikom još naglasio da ?e povjereniku državne uprave ovih dana Grad predati u dobrom stanju, bez minusa i pod kontroliranim dugovanjima, ali da ?e gra?ane Novog Marofa izbori stajati najmanje dvijesto tisu?a kuna.

- Sve je to utrošeno u ništa jer, nažalost, u svim HDZ-ovim priop?enjima i na današnjoj sjednici nismo ?uli ništa o tome što ?e se doga?ati u Novom Marofu 2015. godine ako oni pobijede na izborima. Vrlo sam zabrinut i neka se ne „vade“ na mene ako ne?e mo?i u?initi ništa – rekao je Hreni?, a na pitanje ho?e li se ponovno kandidirati odgovorio da ?e ponajprije razgovarati sa svojom obitelji i o tome dobro razmisliti.

"Upozoravali smo na propuste"

Siniša Jenka? je, pak, u obra?anju medijma istaknuo da HDZ na propuste vlasti upozorava ve? više od pet godina, a da je prije svega tri mjeseca ?ak 15 vije?nika dalo negativno mišljenje na polugodišnje izvješ?e gradona?elnika o prora?unu.

- Ovo je kulminacija jedne promašene politike. Izlaskom gradona?elnika iz HNS-a izgubili smo vertikalu prema vlasti, a samim time nemamo mogu?nosti ni prema Europskim fondovima ni prema ministarstvima, a vrlo malo mogu?nosti imamo i prema Županiji – rekao je Jenka?, dok je, govore?i o istom tijekom sjednice, citirao Nataliju Martin?evi? koja je za nedostatak EU projekata prozvala varaždinskog gradona?elnika Gorana Habuša.

"Prora?un prenapuhan"

Jedna od glavnih zamjerki prora?unu, kako je tijekom sjednice istaknuo Jenka?, ta je što prora?un na temelju podataka iz 2011., 2012. i 2013. godine smatra „prenapuhanim“ za 10 milijuna kuna, zbog ?ega se bi se, kako predvi?a, krajem godine opet trebao raditi rebalans.

Nadalje, to je, kako Jenka? rekao, nedostatak ulaganja u poduzetni?ke zone zbog ?ega bi država mogla oduzeti zemljišta u Mož?encu i Oštricama; neotkupljivanje zemljišta za Srednju školu zbog ?ega se ne mogu zapo?eti radovi na kanalizaciji; strategija razvoja koja nije donesena; nepodnošenje zahtjeva za sufinanciranje projekata energetske u?inkovitosti te kašnjenje s donošenjem Plana za gospodarenje otpadom, itd.

"Auto na leasing"

Boris Ravi?, gradski vije?nik stranke Laburista, koji je još prije šest mjeseci najavio da prora?un ne?e podržati, ostao je pri svojoj odluci koju je tijekom sjednice obrazložio sljede?im rije?ima: „To sam odlu?io zato što neke sasvim realne projekte koja je moja stranka zahtijevala da se izvrše, nisu izvršeni. Rasvjeta uz potok Koroš?ak, na primjer, je projekt koji je težak kakvih 100 tisu?a kuna i nije izvršen, a Grad je na leasing uzeo auto koji vrijedi 260 tisu?a kuna“.

Hreni?u je, pak, tijekom sjednice postavio pitanje koje prora?unske stavke planira financirati prihodom od 3 milijuna kuna koji bi se dobili prodajom neproizvedene imovine zemljišta; o kojim je to?no zemljištima rije? te kolika svota na koje od zemljišta otpada.

"Višemilijunska šteta"

Darko Hreni? mu je odgovorio da je rije? o zemljištima u Mož?encu i Oštricama, me?utim isprovociran na?inom na koji mu je Ravi? postavio pitanja dalje nije želio odgovarati. Tada je Ravi? rekao da je to još jedan od razloga zašto ne?e podržati prora?un, jer bi to bila "višemilijunska šteta za Grad“.

- U prora?unu imate nekoliko milijuna kuna za koje mi ne možete re?i što ?ete njima financirati, nego mi paušalno odgovarate „sve što je u prora?unu“ – zaklju?io je Ravi?, naglasivši da je rije? o strogonamjenskim sredstvima koja moraju biti utrošena ili za razvoj zona na darovanim zemljištima ili njima mora biti obešte?ena država.

"Želite me u Sibiru"

- Što se ti?e transparentnosti, ne bojim se da netko do?e provjeriti bili što. Ako nismo prodali zemljište onda je ono tamo gdje jest i stvarno ne shva?am što sam krivo napravio, ali znam da bi ve?ina vas bi mene rado vidjela ne u Remetincu, nego u Sibiru! No, na vašu žalost Grad sam vodio na na?in da mogu mirno spavati. Zbog istine prema ljudima, ispisat ?u sve projekte na kojima sam radio u ovih šest godina – istanuo je Hreni? u svom, kako je rekao, oproštajnom govoru.

Ina?e, u prora?unu kojega je predložio te svim vije?nicima poslao još prije dva tjedna, Hreni?, kako je ranije rekao, nije smanjivao socijalna davanja, uzeo je u obzir smanjenje poreza na dohodak i op?enitu gospodarsku situaciju, te dodao projekte koji bi bi mogli biti sufinancirani, a od kojih su istaknuo: ulaganje u utvrdu Grebengrad, nastavak izgradnja kanalizacije, nastavak rješavanja problema otpada, asfaltiranje nerazvrstanih cesta, osnovnu školu u Oštricama, zemljište za izgradnju spojne ceste prema Srednjoj školi Novi Marof, dogradnju gradskog dje?jeg vrti?a i projekt energentske u?inkovitosti.

- Taj prora?un ni po ?emu nije "izborni prora?un", da se dopadnemo ljudima nego uklju?uje one stvari koje moramo staviti u svoj plan za sljede?u godinu. Devedeset posto su zakonske obveze koje ne možemo zaobi?i, htjeli mi to ili ne, i deset posto su projekti prema kojima se moramo po?eti kretati da bi unaprijedili življenje u našem gradu te koristili Europske fondove - rekao je Hreni?.

Hreni?a podržali bivši strana?ki kolege HNS-ovci

Hreni?ev prijedlog prora?una podržali su vije?nici Kluba vije?nika HNS-SDP-HSU te nazavisni gradski vije?nik Siniša ?esi, koji je Borisa Ravi?a i Sinišu Jenka?a prozvao za dvoli?nost i neiskrenost: "Gospoda Ravi? i Jenka? dobro su se pripremili za ovu sjednicu. Mi možemo shvatiti njihove razloge i ideologiju, ali danas kada je toliko ljudi bez posla i nemaju za kruh, a mi se tu poigravamo ljudskim sudbinama i idemo na izbore. Smije nam se cijela županija i Novi Marof je opet ruglo. Da ste iskreni, onda bi predložili amandmane. Nemojte od nas raditi budale", rekao je ?esi.

Sli?nog mišljenja bio je i predsjednik gradskog SDP-a Mladen Smoljanec: "Prijedlog prora?una je išao prije mjesec i pol dana i da je bilo tko imao kakav konstruktivan prijedlog i znao što treba u?initi, uvjeren sam da bi danas tu bilo najamnje pedeset amandmana. Prora?un bi se popravio, bio usvojen i Grad ne bi se izgubilo 300 do 400 tisu?a kuna koje nemamo. Demagogiju koja se ovdje ho?e prodati ni jedan ozbiljan ?ovjek ne može prihvatiti. Bacanje novca za to da si netko osigura radno mjesto najve?a je ludost koju danas možemo napraviti."

Predsjednica gradskog HNS-a Draga Bitar istaknula je da svaki prora?un ima dvije strane, odnosno želje i mogu?nosti: "Rad gradona?elnika ne?u podržati ako me pitate, ali prora?un ho?emo kako bi Grad Novi Marof dalje funkcionirao. Posljednice ?e u suprotnom snositi gra?ani. Mene osobno najviše je cijelu godinu smetala energetska u?inkovitost i ni sada me ne zadovoljava iznos od samo milijun kuna. Dakle, na nekim stvarima treba poraditi, ali neprihvatimo li ovaj pro?un ostvarenje prora?una sljede?e godine ponovno ?e biti loše kao i ove. Mi to ne želimo gra?anima Novog Marof", rekla je izme?u ostaloga Draga Bitar, naglasivši kako u njezinom Klubu žele zadržati stabilnost grada.

Marijan Kopjar koji je prilikom glasovanja o prora?unu ostao suzdržan prora?un je nazvao nerealnim i neprovedivim te se, kako je rekao, dalje od toga "ne misli izjašnjavati jer ima pravo na svoje mišljenje".

 

Komentari