Habuš s 1,58 promila alkohola skrivio prometnu nesreću

Objavljeno: 12.11.2011. 11:50

Zadnja izmjena: 08.12.2015. 08:11

Foto: Željko Hajdinjak / CROPIX

Novi varaždinski gradona?elnik Goran Habuš, koji je dužnost preuzeo tek u ponedjeljak, u petak nave?er je upravljaju?i službenim gradskim automobilom Audi A6, pod utjecajem 1,58 promila alkohola, sudjelovao u lakšoj prometnoj nesre?i u Varaždinu.

Gradona?elnik Habuš priznao je da je u petak oko 21.30 sati na povratku s proslave Martinja sudjelovao u lakšoj prometnoj nesre?i koja se dogodila u Ulici Bra?e Radi? u Varaždin.

- Iako sam svjestan da se ovakve situacije doga?aju, bio je to trenutak moje nesmotrenosti, a moj posao i odgovornost prema Gradu obvezuje me da o svim izvanrednim okolnostima, kao i ovoj, izvijestim gra?ane grada Varaždina. Ispri?avam se zbog nastale situacije, a vezano uz prometni prekršaj koji sam po?inio, postupit ?u sukladno rješenju prometne policije - istaknuo je Habuš.


Ošte?enja na službenom gradskom automobilu Audi A6 koja su nastala u lakšoj prometnoj nesre?i u kojoj je sudjelovao gradona?elnik Habuš

Habuš je opovrgnuo navode nekih medija da je odbio alkotestiranje. Istaknuo je da je pristupio alkotestiranju ali da ga je iznenadio rezultat za koji je smatrao da je pogrešan te da je zato zatražio va?enje krvi.

U pratnji policije prepra?en je do varaždinske Op?e bolnice gdje mu je uzet uzorak krvi koji je poslan na testiranje, a rezultati se o?ekuju tek kroz nekoliko dana.

>> HSLS traži ostavku Habuša, Kosor našla paralelu s ?a?i?em
>> HDZ: Habuš mora podnijeti ostavku iz moralnih razloga
>> Goran Habuš: HDZ moj slu?aj koristi za napad na Kukuriku koaliciju

PU varaždinska je izvjestila da su policijski službenici na mjestu nesre?e izmjerili da je Habuš automobilom upravljao pod utjecajem 1,58 promila. O?evidom su utvrdili da je Habuš skrivio nesre?u kada je zbog nepropisnog skretanja u desno, prednjim dijelom svog vozila udario u lijevi bo?ni dio osobnog automobila kojim je upravljala 32-godišnjakinja.

U sudaru nije bilo ozlije?enih, a zabilježena je materijalna šteta u iznosu od 2 tisu?e kuna.

U raspravu o doga?aju možete se uklju?iti i na našem forumu >>

Komentari