Kostanjevac: Račun Vinice odblokiran, politikanstvo HNS-a šteti Općini

Na?elnik Op?ine Vinica Marijan Kostanjevac u petak 4. travnja održao je konferenciju za medije na kojoj je objasnio cijelokupnu situaciju oko blokade op?inskog ra?una.

Tako?er, iznio je kronologiju spora oko objekt tzv. Motela, uz park Opeka u Mar?anu, koji je doveo do blokade ra?una.

Op?ina ve? 18 godina vodi spor sa Vladimirom Bužani?em zbog vlasništva nad objektom Motela, koji je nekadašnja Op?ina kupila još 1961. godine. Temeljem pravomo?nih presuda Op?ina Vinica je zemljišnoknjižni vlasnik objekta od 2006. godine, ali unato? vlasništvu još uvijek nije u posjedu objekta.  

Po posljednjoj pravomo?noj presudi, Bužani? je bio dužan Op?ini Vinica predati objekt u posjed te uplatiti dosu?ene troškove spora, a Op?ina je njemu, zbog priznatih troškova ulaganja bila dužna isplatiti 127 000 kuna (s kamatama 248 000 kuna). Bužani? još nije predao objekt u posjed Op?ine, a Op?ina nije mogla provesti ovrhu radi naplate dosu?enih troškova zbog toga što je imenovani ugasio sve ra?une.
Naime, i Op?ina Vinica od Bužni?a sudski potražuje oko 600 000 kuna za korištenje imovine, ali kako je rekao Kostanjevac iznos nisu potraživali za vrijeme kad je Bužani? bio u zatvoru zbog drugog predmeta.

Na?elnik je naglasio kako je obzirom na me?usobna potraživanja bilo razgovora o prijeboju, no 26. velja?e kad je Bužani? trebao radi kona?nog dogovora do?i u Op?inu, otišao je u FINU i podnio zahtjev za pljenidbu i prijenos s ra?una Op?ine dosu?enih mu iznosa radi ulaganja.

- Doduše, Bužani? se obratio s prijedlogom da deblokira ra?un Op?ine, ali uz uvjet da Op?ina odustane od bilo kakvih daljnjih potraživanja od njega. Na to sam mu odgovorio da su daljnji razgovori mogu?i jedino ako on prvo deblokira ra?un Op?ine, no to se nije dogodilo. Nitko od korisnika prora?una nije pretrpio štetu, osim sramote koju je pretrpila Op?ina Vinica, kao institucija i ja kao na?elnik - izjavio je je na?elnik.

U me?uvremenu se Bužani? obratio za pomo? op?inskom HNS-u koji je zatražio izvanrednu sjednicu Op?inskog vije?a Vinice na ovu temu. Na?elnik Kostanjevac najavio je redovnu sjednicu Vije?a za srijedu, 9. travnja, gdje ?e raspravljati o tome.

- Tijekom blokade obavili smo još  nekoliko razgovora s Bužani?em i dobili 12. ožujka dopis njegovih odvjetnika u kojem gosp. Bužani? nudi tzv. kompromis, ali na na?in da op?ina odustane od svih svojih daljnjih potraživanja. Molio sam ga da nas odblokira i da ?emo onda dalje u miru o svemu razgovarati i dogovarati. Me?utim on se energi?no po?eo pozivati na gosp. Štromara i ostale iz HNS-a, govore?i  kako ?e me ti isti sigurno zatvoriti.  Op?ina zastupana odvjetnikom Zuberom, drugi je dan nakon blokade, dakle 27. velja?e, uložila prigovor Op?inskom sudu u Varaždinu, ali i isto tako pokrenula postupak protiv gosp. Bužani?a, za što je u prvom dijelu sud zakazao ro?ište 24. ožujka. Na tom ro?ištu gosp. Bužani? poricao je sva naša nastojanja za tzv. mirno rješavanje nastale situacije, ali opet spominjao župana Štromara i stranku HNS oko pokretanja postupka protiv mene  i o inicijativi  sazivanja izvanredne sjednice Op?inskog vije?a.  Na sudu sam ja rekao da nam  do po?etka ove rasprave nije dostavljena  nikakvi zahtjev od bilo koje stranke u Vije?u za pokretanje izvanredne sjednice, što stoji i u sudskom zapisniku. Tako?er je neto?no, kako nije bilo volje i konstruktivnog dijaloga, ali i prijedloga, me?utim nakon svega nisam mogao, a niti htio da poslije  pravomo?nih presuda i svih izre?enih prijetnji i višestruke štete koju je pretrpjela Op?ina u?inim bilo kakvi ustupak. Gosp. Bužani?  je uvijek  u pravu, pozivaju?i se na zadnju odluku Ustavnog suda, sebi prisvajao sve, a pritom je zaboravio  na ve? iznijetu ?injenicu, kako smo ga doista pustili na miru kada je bio u zatvoru. Unato? svim prozivkama, moj obraz  je  potpuno ?ist, radio sam sukladno svojim ovlastima i ovlastima koje su mi dali svi vije?nici, pa tako i vije?nici HNS-a - rekao je Kostanjevac.

Tako?er, na?elnik je vrlo razo?aran ovakvim istupom vije?nika HNS i koalicije jer, kako kaže, se nažalost pokazalo da je politika, to?nije HNS, opet iza svega.

>> Štromar: Kostanjevac galamom skriva informacije o blokadi ra?una Vinice

- Sve je transparentno, nema nikakvih skrivanja i nejasnih situacija, normalno za sve ljude dobre volje, ali ovakav na?in i insinuacije ?itave situacije je doista nedopustiv i krajnje neprimjeren, a što i jest ?isto politikanstvo, koje je ta ista ekipa koristila u predizbornim aktivnostima prošle godine. Dakle, javno pred svima izjavljujem, kako sam spreman  snositi odgovornost za sve svoje propuste, ali i za svoje sažaljenje prema Bužani?u, jer smo,  ponavljam, privremeno obustavili postupak,  dok se nalazio u zatvoru. Spreman sam tako?er odgovarati za sve što sam radio protiv interesa ove op?ine kako su mi to ovih dana neki napakirali, ali nisam spreman i ne?u vjerujte mi trpjeti sramotu koje ti isti nanose kako Op?ini tako i meni osobno; ova sve samo ne stranka HNS i njezin dvojac Štromar- Žmega?.  Kada  bi se dakle, u ovoj državi pošteno kažnjavalo sve one koji iznose laži na ra?un i štetu drugih, kako se to stalno ?ini meni kao osobi, na?elniku i prije svega poštenom Vini?ancu, vjerujte da  Štromaru i njegovoj sestri?ni Žmega? ne bi nikada više palo na pamet. Da li je primjereno mene optuživati i proglašavati bahatim, zato što se borim za op?inski interes i interes svih mještana, navode?i kako treba raditi na projektima i programima, a ne se baviti sudovanjem. Ovo je zbilja bolesno i zlo?esto, jer op?ina ima projekte za 100 milijuna kuna, ali dolaskom ove vlade i župana, op?ini nije unato? kandidiranju prema resornim ministarstvima,  a možda i posredovanjem Štromara uspjela dobiti tražena sredstva. Nešto jesmo dobili, ali izuzetno malo i to ne zahvaljuju?i Štromaru. Možda sam bahat, što sam potrošio za reprezentaciju 8 000 kuna ili što nisam peglao karticu, ve? sam se odrekao dijela pla?e koji su mi izglasali upravo HNS-ovci, a koji su u prethodnom sazivu imali ve?inu ili pak sam bahat što nisam imao protuzakonit savjet kao što je imao župan i svi njegovi HNS-ovi na?elnici, a za što je me?u inim prekju?er pritvorena njegova kolegica Merzel, možda sam bahat što nemam dva službena automobila od kojih  je jedan na korištenju 24 sata ili pak sam možda bahat što svoje Vini?anke i Vini?ance ne plašim tjeraju?i ih u HDZ ili pak zato što neopravdano ne proširujem ceste i ne postavljam fasadne cerade - istaknuo je Kostanjevac.

Vini?ki na?elnik ponovo je istakno i problem pripajanja romskog naselja.