Mumlek: Nikad se ne predajem, moja utakmica nije gotova

Objavljeno: 16.12.2011. 11:11

Zadnja izmjena: 08.12.2015. 08:11

Foto: Željko Hajdinjak / CROPIX

Bio je nogometaš profinjene tehnike, asistent i strijelac, profesionalac od glave do pete, vo?a i kapetan, malo božanstvo za navija?e. No, umjesto da slavi 20 godina svoje karijere, Miljenku Mumleku danas prijeti zatvor. Na zagreba?kom Županijskom sudu osu?en je na sedam mjeseci zatvora zbog namještanja i pokušaja namještanja utakmica 1. HNL. Ne namjerava se predati i poru?uje „moja utakmica još nije gotova, borit ?u se za slobodu i 20 godina karijere“.

Od trenutka kad je uhi?en u lipnju prošle godine Mumlek je ponavljao da nije kriv, a on i njegov odvjetnik vjerovali su da su to uspjeli dokazati i na sudu. Vjerovao je to i na ro?ištu na kojem mu je izre?ena presuda.

- Kad je sutkinja pro?itala presudu noge su mi se odsjekle,  osje?ao sam se kao da propadam u zemlju, kao da gledam neki loš film. Vjerovao sam da se ne moram zbog ni?eg brinuti jer sam uspio dokazati da nisam namještao utakmice i u tom trenutku pomislio sam da je presuda samo loš san. I iz same presude je vidljivo da sam osu?en iako nisam primio ni jednu lipu mita. Osu?en sam jer sam igrao dvije utakmice koje nisu bile namještene. ?ak štoviše, osu?en sam iako sam u jednoj toj utakmici, protiv Dinama, zabio gol i gotovo otkinuo bodove kasnijem prvaku. Osu?en sam iako je i iz transkripata vidljivo da ne samo da nisam komunicirao sa ljudima koji su namještali utakmice, nego i da sam se žestoko protivio namještanju i zahvaljuju?i tome utakmice protiv Dinama i Hajduka nisu bile namještene. Osu?en sam iako nisam kriv - ispri?ao nam je legendarni kapetan Varteksa dva dana nakon što mu je na zagreba?kom sudu izre?ena nepravomo?na zatvorska kazna u trajanju od sedam mjeseci.

Osu?en je, tvrdi, samo zahvaljuju?i lažnom iskazu svog bivšeg suigra?a i prijatelja, tako?er jednog od optuženika u aferi „Offside“, Zorana Ivan?i?a.

- Tek sad vidim kakav sam naivac bio. Ivan?i? je bio taj koji je komunicirao sa ljudima koji su namještali utakmice. On je bio taj koji je pokušao Balaji?a i mene nagovoriti da namjestimo utakmice. On je bio taj koji nam je radio iza le?a, a dobio je najmanju kaznu od svih 15 optuženih. On je stupio u kontakt s tim ljudima i obe?ao im da ?e namjestiti utakmice. Osu?en sam zahvaljuju?i njegovom iskazu, lažnom iskazu. Na sudu nije želio odgovarati na moja pitanja vezana uz svoj iskaz jer bi mu pri?a vrlo brzo pala u vodu. U zamjenu za manju kaznu, priznao je i u dogovoru s tužiteljem svu odgovornost prebacio na Balaji?a i mene. Njegov iskaz sud je prihvatio kao iskaz nekakvog krunskog svjedoka, kao nekakvu veliku istinu, iako ga ne potvr?uju ni transkripti ni ostala svjedo?enja. ?ovjek koji je organizirao namještanje utakmica, Vinko Šaka, na sudu posvjedo?i da nisam imao nikakve veze s namještanjem i da sam s gnušanjem odbijao svaku pomisao o namještanju, no njegov iskaz za sud nije bio važan. Balaji? u jednom dijelu svog iskaza kaže da je ?ak i pomislio namjestiti utakmicu, ali da je odustao od toga jer sam je tome protivio. Dakle „nama?e“ sebe, a mene osloba?a bilo kakve odgovornosti. I moj bivši suigra? Saša Dreven i trener Samir Toplak svjedo?ili su u moju korist. No, sud sva ta svjedo?enja nije uvažio i prihvatio je samo Ivan?i?evo svjedo?enje kao relevantno - isti?e Mumlek i pokazuje nam dokumentaciju sa su?enja da potvrdi svoje rije?i.

- Ja sam žrtveno janje. Bio sam „lice afere“. Moja fotografija je bila na naslovnici svaki puta kad se spominjala afera „Offiside“. Ja sam bio najzvu?nije ime afere i naravno da sam morao biti osu?en pod svaku cijenu. Dobio sam najstrožu mogu?u kaznu. ?ižmek koji je osu?en za namještanje devet utakmica dobio je deset mjeseci zatvorske kazne, a ja, koji sam osu?en za dvije utakmice koje nisu bile namještene, dobio sam sedam mjeseci zatvora. Ima li tu logike? - pita se Mumlek i poru?uje da ne namjerava odustati od borbe za dokazivanje nevinosti.

- Moja utakmica nije gotova. Nikad se, ni na terenu ni u životu nisam predavao, pa ne?u ni sada. Dogodile su mi se puno gore stvari u životu i nisu me slomile pa me ne?e ni ovo. Žalit ?u se i još jednom dokazati da nisam kriv. Borit ?u se za slobodu i za 20 godina svoje karijere. Ako i budem morao i?i u zatvor, i?i ?u uzdignute glave jer nisam kriv - poru?uje Mumlek i naglašava da osje?a podršku obitelji i prijatelja, pa ?ak i javnosti.

- Nisam doživio nikakve neugodnosti zbog ovog, osim ove sudske naravno. Nikad mi nitko, poznat ili nepoznat, nije prišao i vrije?ao me ili optužio za nešto. Forume ne ?itam. To radi moja žena pa onda poblesavi jer svakakvih komentara ima, ali javno me nikad nitko nije vrije?ao. Ljude s kojima sam u svakodnevnom kontaktu me svaki dan tiješe, neki manje neki više, i podrška su mi. Nisam izgubio ni jednog prijatelja. Svi me bodre i daju mi snage za borbu za pravdu - pri?a Mumlek koji nam je otkrio i da se nakon osloba?aju?e presude planirao vratiti na travnjak.

- Još sam mlad. Imam samo 39 godina. Planirao sam dokazati da još uvijek mogu igrati na najvišoj razini. Fizi?ki sam još uvijek spreman, a motiva imam. No, mislim da to sada više nije mogu?e. Dok moja žalba do?e do Vrhovnog suda i kad se to riješi pro?i ?e sigurno godinu dana, a možda i više – ispri?ao nam je Mumlek ali i naglasio da nije planirao zaigrati za svoj bivši klub.

- Želio sam zaigrati za neki klub, ali ne za Varaždin jer ne želim biti taj koji ?e odvesti klub u drugu ligu. Cijelu karijeru sam se toga najviše bojao, no?ima sam se budio i razmišljao o tome. Pa da za dvadesetak godina djeca ?itaju kako je Mumlek bio kapetan ekipe koja je završila u drugoj ligi - rekao nam je za kraj Mumlek.

Zoran Ivan?i?: Normalno da ?e ljudi više vjerovati legendarnom kapetanu nego meni

Otkad je po?elo su?enje za aferu Offside, šutio sam i slušao izmišljotine bivših suigra?a, naro?ito Balaji?a, kako na su?enju tako i po gradu, a sada i na televiziji i dnevnom tisku.

Ovo je moje zadnje obra?anje javnosti na tu temu, nemam namjeru iz ovoga raditi sapunicu,  ali želio bih neke stvari pojasniti.

Prvo bih pitao bivše kolege, ako su osu?eni na temelju mog iskaza, a bez materijalnih dokaza, na temelju ?ega su onda uhi?eni i na temelju ?ega su proveli više od mjesec dana u pritvoru.

Što se ti?e mog iskaza, ne znam o kakvom naknadnom iskazu Balaji? govori, ja sam Uskoku dao samo jedan iskaz za koji su i oni i njihovi odvjetnici jako dobro znali.

Otkad su nam predo?eni materijalni dokazi, bilo je jasno da ?emo biti i osu?eni i tada po?inje Balaji?eva misija da u javnosti  mene okrivi za nastalu situaciju, a on  pred svojom obitelji  i svima ostalima  izigrava ?istunca i lažno optuženika.

Moj iskaz ni jednom od njih nije naškodio i to samo zato jer sam se ja trudio da im ne naškodi. Gospodinu Balaji?u je najviše štete, osim inkriminiraju?ih poruka i poziva (koje su  i više nego ?vrst materijalan dokaz, što on o?ito ne zna)  donio njegov svjedok obrane.

Njihovi iskazi, koje su požurili dati onog trena kad sam im ja najavio da ?u priznati ono za što me se tereti,  su sramotni i lažni, no Balaji?eve me izjave ne ?ude, ni ne vrije?aju, ?ak to od njega i o?ekujem.

Moja je savjest mirna. Ako je njima lakše misliti da je Zoran Ivan?i?  kriv za njihove sudbine, nego priznati da su zajedno sa mnom pogriješili, neka  izvole i dalje uvjeravati  i sebe i javnost u to.

Ja ih u tome  ne?u sprje?avati, uostalom jasno mi je da se rije?ima legende Mumleka u ovom gradu  vjeruje više i to me ni najmanje ne smeta.

Ljudi smo, griješimo. Netko se trudi  ispraviti svoje greške, a netko za njih uvijek krivi druge.

Sa štovanjem,

Ivan?i? Zoran

Komentari