Željko Cecelja: Bale i dalje ostaju varaždinski problem

Nakon što je jutros Trgovački sud u Varaždinu donio djelomičnu presudu kojom je Ugovor za mehaničko-biološku obradu varaždinskog otpada proglašen  ništetnim, počele su stizati reakcije varaždinskih političara.

>> Sud poništio ugovor o sanaciji bala između Grada Varaždina i T7 Visa

>> HDZ: Imamo rješenje suda, Gradsko vijeće treba poništiti odluku o koncesiji

Priopćenjem, koje prenosimo u cijelosti, oglasio se i Željko Cecelja, vijećnik HRAST-a u Gradskom vijeću Grada Varaždina:

Prije svega, radi se o nepravomoćnoj presudi što znači da suprotna strana ima pravo uložiti žalbu. Dakle, ovo nije konačno rješenje. Samu presudu ne mogu komentirati jer niti sam sudjelovao u postupku koji je prethodio njenom donošenju, niti sam ju vidio, niti znam točno činjenično stanje na koje se odnosi. Dakle, nije u redu da komentiram samu presudu osim ovog iznesenog.

Moj komentar je isključivo političke naravi i dajem ga  s pozicije gradskog vijećnika koji nešto zna o pravu, sudovima i presudama u trgovačkim sporovima.

Ovo je „polu pirova pobjeda“ (naime, presuda nije pravomoćna) gradskih struktura, koje ne razumiju da je obnašanje političke vlasti prije svega, umijeće mogućeg u svrhu općeg dobra, a nije za očuvanje vlastitih političkih pozicija po svaku cijenu.

Mogu samo reći da je ova presuda unazadila varaždinsku problematiku baliranog otpada do krajnjih granica, te nije donijela ništa dobro gradu Varaždinu i njegovim građanima. Najgore od svega je scenarij nastavka agonije oko bala do pravomoćnosti presude, koju se s obzirom na pretrpanost Visokog trgovačkog suda ne može očekivati skoro, no čuda su moguća (prosječno žalbeni postupak ne traje kraće od 2 godine). Da ne kažem još i to, da Visoki trgovački sud može ukinuti presudu i predmet vratiti na ponovni postupak.

Iskreno mi je žao da je čitava ova stvar završila na sudu, a predmetni parnični postupak u kojem imamo sada ovu međupresudu, je posljedica početka kaznenog progona onih koji su sporni ugovor potpisali. Pitam sebe, a i sve ostale, pa što ako su sudionici spornog posla i završili u zatvoru (a nisu)? Naime, do eventualne pravomoćne presude ugovor još uvijek vrijedi, a sukladno načelu "pacta sunt servadna" (UGOVORNE OBVEZE SE MORAJU IZVRŠAVATI), postojali su svi uvjeti da se ugovor provede. Kroz izgubljeno vrijeme parničenja najvjerojatnije bala više nebi niti bilo, grad bi riješio do danas problem, znatan dio na teret države, i onda što? Kazneni postupak iz kojeg je iznjedrila ova beskorisna i štetna parnica još praktično nije niti ozbiljno počeo. Znate, posljedica ništetnih ugovora ukoliko su se činidbe iz njega ispunile (u ovom slučaju nisu), jest da svaka strana vrati drugoj ono što je po osnovi takvog ugovora primila. To bi doslovno značilo da ukoliko bi se postupilo po konkretnom ugovoru, tužena strana koja je primila bale morala bi te bale (karikirano) vratiti, a zauzvrat tražiti novac koji je utrošila za zbrinjavanje  (a već je to zbrinjavanje i naplatila). Naravno radi se o novčanim ekvivalentima. Ali to je pravni postupak. A što je bilo bitnije u konkretnom slučaju nego riješiti problem bala koje sada stoje i čekaju prženje na suncu i ovog ljeta? 

I još moram objašnajvati apsurdnost ove pravne situacije? Da se poslužim lat. "Sumum ius summa iniuria", u slobodnom prijevodu "previše prava stvara preveliku nepravdu.“

Bale ostaju i nadalje varaždinski problem, bolje reći građana grada Varaždina i mjesta koja su u blizini bala, bez izglednog rješenja za njihovo zbrinjavanje u narednom vremenu. Otiđite tamo i pogledajte, iz njih već raste svakakvo bilje (sigurno ne ljekovito), nekima se bliži i deseta godina, i nikom ništa. Ja znam da je gradonačelniku sada pao kamen sa srca, jer „neće završiti u zatvoru“ kako se volio opravdavati.

I naravno, gradonačelnik će iz ovog napraviti „veliku“ političku pobjedu. Pitam se za koga? Samo za sebe i svoje savjetnike, uskog kruga ljudi koji se brinu samo za svoje egoistične ciljeve, a opće dobro građana grada Varaždina im je najmanje važno.

Quo vadis Varaždin et varaždiensis?

Željko Cecelja, gradski vijećnik Grada Varaždina