Prije dva tjedna održana je premijerna projekcija novog filma Daria Juričana pod naslovom „Gazda: Početak“, u kojem se redatelj nakon Ivice Todorića i Agrokora odlučio pozabaviti već pomalo zaboravljenim Miroslavom Kutlom.
Juričanov prvijenac najavljivan je kao film o Ivici Todoriću koji to nije, a njegovo drugo djelo Nenad Polimac u svojoj recenziji objavljenoj u Jutarnjem listu opisuje na sličan način: „'Gazda: Početak' nije samo film o Kutli nego i o usponu HDZ-a i konceptu ekonomije te stranke, tipičnom za tranzicijske zemlje, koji je omogućio bogaćenje malog broja ljudi i osiromašivanje velikog broja hrvatskih građana“.
U jednom i u drugom slučaju riječ je, dakle, o privatizaciji odnosno o poslovanju i usponu pojedinaca uz privilegiranu pomoć države, što poznati kolumnist karakterizira kao sami – „koncept ekonomije HDZ-a“. Pomalo je ironično što bi se s njime, sudeći barem prema posljednjem statusu na svojem Facebook profilu, složio i Denis Čupić – poznati gradski HDZ-ovac koji međutim, Polimcu naprotiv – uzrok vidi u bivšem režimu i drugu Titu.
Neodgovorno građanstvo
„Inflacija u Jugi zajedno s jeftinim i nerealnim kreditima građanstvu naučila je narod da su krediti jeftini, dostupni, da se lako otpišu jer je inflacija prouzročila upravo efekt otpisa dugova. Takva svijest građanstva, uparena s predatorskim nagonom komunističkih „gospodarstvenika“ koje je odgojio sustav i koji su u sustavu gledali uzor i obrasce, uveo nas je u gospodarsku tranziciju i privatizaciju“, piše Čupić.
"Kad problemi dođu do ključanja crony gospodarstvenici i neodgovorno građanstvo posegnu za kolktivizmom kao rješenjem njihovih problema. Istovremeno, većina ljudi počne intenzivno pričati o prednosti tog propalog režima, jeftinim kreditima, gratis stanovima koje je dijelio Tito kojem su mahali kao ljubičici koja im maše iz Mercedesa ili Rolls Roycea. Maštali su o kapitalizmu bez odgovornosti i bez pravog kapitalizma – bez mogućnosti bankrota“., zaključuje Čupić.
U anketi stoga pitamo vas - što vi mislite: tko je odgovoran za sustav privilegiranih i neodgovornih:
Komentari