Na jučerašnjoj sjednici Gradskog vijeća Natalija Martinčević, koja se vratila u vijećničke klupe, prozvala je Gradonačelnika zbog ukidanja direktnih televizijskih prijenosa Gradskog vijeća, rekavši da je to cenzura, a s njom se, sudeći prema najnovijem priopćenju, slaže i varaždinski HDZ...
Martinčević je tom prilikom rekla da je to "nepotrebno" skrivanje istine i istu je primjedbu uputio i vijećnik Stjepan Cepanec na što je Goran Habuš odgovorio da je u međuvremenu “istekao ugovor s VTV-om“.
- Nije u pitanju moja odluka i Gradsko vijeće je to koje mora odlučiti želi li rebalansom osigurati novac za nastavak prijenosa sjednica – branio se tada Habuš.
>>Martinčević položila prisegu, na aktualcu o cenzuri, 'afričkoj šljivi' i 'božjoj zaštiti' ministra Zmajlovića
Iz HDZ-a poručuju da su proteklih nekoliko godina sjednice Gradskog vijeća bile emitirane izravno na lokalnoj televiziji, dok je u kasnijim terminima emitirana snimka sjednica Gradskog vijeća.
HDZ-ovci smatraju da je navedena praksa bio dobar primjer transparentnosti koji je omogućavao svim Varaždinkama i Varaždincima da dobe objektivnu i nepristranu informaciju o djelovanju gradskih vijećnika, o radu gradonačelnika i njegovih zamjenika kao i pročelnika upravnih odjela Grada Varaždina.
- Aktualna gradska vlast, kao što to sama navodi, može i hoće mijenjati proračun na svakoj sjednici Gradskog vijeća Grada Varaždina pa se prema tome i za navedenu namjenu mogu osigurati dodatna sredstva, stoji u službenom priopćenju.
Isto tako ističu da obrazloženje da Grad Varaždin nema dovoljnih novčanih sredstava kojima bi podmirio emitiranje sjednica Gradskog vijeća nije argument za uskratu prava na potpunu, nepristranu i objektivnu informaciju.
- U nadi da se određena dosegnuta demokratska načela neće u budućnosti narušavati, vjerujemo da će se televizijskim kamerama omogućiti pristup već na slijedećoj sjednici Gradskog vijeća Grada Varaždina, zaključuju iz HDZ-a grada Varaždina.
Komentari