Komentar: Je li za narušeni ugled tvrtke Varteks uistinu kriv baš - Varaždinski tjednik?

Tekst u Varaždinskom tjedniku u vezi anonimne prijave DORH-u oko poslovanja u Varteksu povukao je reakciju te tvrtke. Nakon što iz tvrtke nisu uspjeli sprije?iti objavu teksta pritiscima i prijetnjama tužbama, reagirali su na na?in da su nas "neodgovorne novinare" optužili za obmanjivanje javnosti. Dakle, da vidimo i našu stranu pri?e...

Puna dva tjedna nakon što smo u Varaždinskom tjedniku objavili po Varteksu sporni tekst, Varteks je na njega odlu?io reagirati.

Zanimljivo je da je jedan, u biti benigni tekst, u kojem se samo navodi kako je u državno odvjetništvo stigla još jedna anonimna prijava u kojem se ?elne ljude kompanije optužuje za sve i svašta, toliko uspio, citiram “narušiti stoljetni ugled tvrtke”.

Usprkos pritiscima, ?lanak je bio objavljen u Varaždinskom tjedniku

>> Reagiranje Varteksa: Obmanjivanjem javnosti narušili ste ugled tvrtki

A što da jesmo objavili pismo?

Za po?etak, ono sve za što nas se optužuje da nije napravljeno i da smo postupili neprofesionalno, napravljeno je.

Primili smo prijavu - pismo, provjerili je li je zaprimilo državno odvjetništvo i kad smo dobili potvrdu da ju je tužiteljstvo zaprimilo i da je po njoj postupa, odlu?ili smo tu informaciju objaviti, jer je ?injenica da ta prijava postoji i da se po njoj postupa.

Upravo da ne bismo naštetili ljudima u tvrtki, nismo objavili konkretna imena niti iznose koji se u njoj spominju.

Od Varteksa smo tražili da nam komentiraju i konkretne navode iz tog šest stranica dugog pisma punog optužbi, ali je njihov odgovor bio da je “praksa da ne komentiraju anonimne prijave”, što je i napisano u tekstu. Osim toga, kontaktirali smo neke ljude koji su vrlo dobro upoznati s cijelom situacijom u Varteksu i koji su nam potvrdili da je ve?ina navoda u tom pismu to?na te da ga je pisao netko tko o?ito ima odli?an uvid u poslovanje kompanije.

Ako nekome u Varteksu nije jasno, nije na novinarima da istražuju je li ili nije netko iz Varteksa, karikiram, ukrao milijune, ve? je to na policiji i pravosu?u. Dakle, sve ono o tendencioznom i neprofesionalnom postupanju baš i ne drži vodu.

Zašto se pokušala sprije?iti objava teksta u novinama?

S druge pak, strane, ako ništa u tom pismu nije istina, zašto se preko svih mogu?ih strana pokušalo utjecati na to da se taj tekst ne objavi?!

Zanimljivo je kako funkcionira i Varteksova PR služba – dobri smo im kad treba pisati o tome kako država ne regira na Varteksove vapaje za spas tvrtke, ali ne valjamo kad ho?emo izvijestiti ako se u Varteksu i oko Varteksa doga?aju loše stvari.

Nikad, primjerice, nismo dobili odgovor na pitanje kada ?e to?no ljudi iz Tivara dobiti otkaze, koliko ?e još ljudi i kada iz Varteksa dobiti otkaz i sli?no. Njihovi se odgovori u tom slu?aju svode na re?enicu, dvije i to kako je u Varteksu svojedobno napravljen plan restrukturiranja, koji se provodi.

Pitanje koliku pla?u imaju predsjednik Uprave i menadžeri, dok radnicima koji rade za minimalac pla?a kasni po dva mjeseca, vjerojatno je besmisleno postavljati, jer ?e odgovor vjerojatno biti da je to privatna firma, pa je i pla?a poslovna tajna.

Ali nije privatna firma, kada od države treba tražiti pomo?, spas i oprost dugova.

?injenica je da Varteks zbog ovih ili onih razloga iz godine u godinu tone, radnici ne primaju pla?e, dobivaju otkaze, gubici su milijunski...

Zato je pomalo apsurdno tvrditi da je sporni tekst narušio stoljetni ugled tvrtke. On je narušen ve? odavno. 

Ne našom krivnjom.

>> Reagiranje Varteksa: Obmanjivanjem javnosti narušili ste ugled tvrtki

Mihaela Zagorš?ak
glavna urednica // Varaždinski Tjednik